BORGERJOURNALISTIK: JV´s borgerjournalistik var måske Ånden, som den 8. januar 2008, blev lukket ud af flasken . Den fik et sådant omfang, at det kom til at koste for meget for dagbladet Jydske Vestkysten, og måske derfor, prøver man nu, det umuliges kunst, som det er at stoppe den ned igen , så man har forsøgt sig med sådan lidt ad gangen.
Det bliver fortsat bedyret . Efter lang tænkepause, at man er meget glade for borgerjournalistikken, og borgerjournalisterne ”Vi vil borgerjournalistikken” skriver udgaveredaktør og nu også BJ- tovholder på Sønderborg redaktionen, Morten Jacobsen, men bladets handlinger viser, udefra set, jeg tilstår igennem mine briller, noget andet. Færre journalister skal i fremtiden tage sig af borgerjournalistikken ude på de lokalredaktioner, mindre timer er afsat til de få der skal gøre arbejdet, er det at ville borgerjournalistikken?
Bladet vil ikke dele, så meget papir, med BJ-artikler, helst slet ikke, for der bliver færre og færre antal artikler, som vil blive overført til papiravisen, på trods af at læserne efter JV´s egne oplysninger ønsker mere lokalt stof helst hyber lokalt. Er det at ville borgerjournalistikken? Det har været praksis, når en borgerjournalist har været ophavsmand-/kvinde til en nyhed i avisen blev det nævnt, det gør det åbenbart heller ikke mere, er det også at ville borgerjournalistikken.
Man har her sidst på året 2010 også fyret borgerredaktøren, uden at fortælle det til borgerjournalisterne – os som man er så glade for. Er det at ville borgerjournalistikken? Man er gået i gang med at forberede en helt ny platform for borgerjournalistikken, siger man, måske for at adskille borgerjournalistikken totalt fra bladet? Men uden rigtig at fortælle det, eller hvad man vil, til borgerjournalisterne og eventuelt spørge dem til råds, som man er så glade for, til trods for at den ene tredjedel af redaktørgruppen Mikael Justesen, i fagbladet ”Journalisten” siger: ”At en læser kaldte JV en del af familien, og det er den største ros, vi kan få som lokal avis og forsatte - Borgerne skal føle de har indflydelse, og det har de blandt andet igennem borgerjournalistikken. Når man så gør det stik modsatte, er det så at ville borgerjournalistikken?
Men vi er meget meget glade for jer, og jeres frembringelser, det ska´ i tro - Og det gør vi så - nogen af os. Processen, som bladet har sat i gang, uden at fortælle borgerjournalisterne, noget som helst , før der kom støj, har måske været handlet så dårligt, at ansvarshavende redaktøren Peter Orry Jensen burde tilbageleverer sin ledelses Master, (hvis man da kan det) som han fik i august 2008, Netop på en afhandling om ledelsesudfordringen ved indførelse af borgerjournalistik. Måske han nu, i stedet kan lave en efterfølger: ”Hvordan borgerjournalistikken igen på JV, blev amputeret og afviklet” ikke over night, men little by Little…?
Links til mine borgerjournalist orienterede artikler på JV-dk. :
http://www.jv.dk/artikel/1088113:Mit-Soenderborg--Borgerjournalistikken--som-vi-kender-den--med-til-retninger--fra-Kamber-s-tid--bliver-lagt-i-graven
http://www.jv.dk/artikel/1088113:Mit-Soenderborg--Borgerjournalistikken--som-vi-kender-den--med-til-retninger--fra-Kamber-s-tid--bliver-lagt-i-graven
http://www.jv.dk/artikel/1044859:Mit-Soenderborg--Er-det-maaske-den-daarlige-samvittighed-der-plager
Ingen kommentarer:
Send en kommentar